前言：

在大型设施中，一般的监控系统往往不能够起到完全防范的作用，或是需要更多的人力成本，得不偿失，这时候就需要用到周界防范系统了。周界防范系统经过这些年的发展，也涌现了很多的类型，主要是采用了不同的技术手段。那么哪种技术手段好呢？今天就来给大家一一对比分析一番。

                                                                                                                                    周界报警系统

一，红外对射：

红外对射技术早期用的很多，红外对射全名叫“主动红外入侵探测器，其基本的构造包括发射端、接收端、光束强度指示灯、光学透镜等。其侦测原理乃是利用经LED红外光发射二极体发射的脉冲红外线，再经光学镜面做聚焦处理使光线传至很远距离，由受光器接受。当红外脉冲射束被遮断时就会发出警报。

优点：有么?.......便宜。

缺点：我的天哪!飞鸟、动物、温度、光线、空气流动、雾气、雨雪等等环境因素以及安装方式、角度、位置等因素都很容易引发误报。所以根据我的经验此技术完全应该应用在室内么!室外安装的，几本用户全部断电不用了，否则整天误报警保安人员会疯掉、或者骂娘!

二，激光对射：

激光入侵探测器属于主动入侵探测器类，由激光发射机和激光接收机两部分组成。激光发射机由激光发射器、调制激励电源及相应的方向调整装置组成;激光接收机由激光接收器、光电信号处理器以及相应的支撑机构组成。

优点：价格低廉，相比红外对射不受光线影响。

缺点：飞鸟、动物、温度、空气流动、雾气、雨雪等等环境因素以及安装方式、角度、位置等因素都很容易引发误报。基本与红外技术缺点相同、误报率、相对红外技术少一些。一般小区项目周边没有树木，推荐使用，其它项目不建议使用，特别是防范级别比较高的项目。

三，电子围栏

电子围栏主机输出端产生高压脉冲并传输到前端围栏上，形成回路的前端围栏将脉冲回传到主机接收端，如果有人穿越(短路)、剪断(断路)前端围栏或破坏主机，主机会产生报警信号，并把报警信号同时传给现场的报警器和监控中心。

优点：1.集“威慑、阻挡、报警、安全”于一身.

2.误报率低，抗干扰能力强，报警准确，克服了红外、微波、静电感应等的技术缺陷。

3.周界电子围栏可随地形的起伏架设，大门口、拐角均可安装

缺点：当入侵人员隔着衣服或戴着手套翻越护栏时就没有任何报警反应，再有案犯用软护套线将围栏左右或上下隔行短接，然后剪断原有电子围栏翻越进去也毫无报警反应，这样大大危及了防区安全。

四，微波对射

微波对射探测器由发射器和接收器组成，系统启动后，在发射器和接收器之间形成一不可见的纺锤型立体探测区域。探测区域的大小取决于使用的天线类型，发射器和接收器之间的距离及接收器设定的灵敏度等三个因素。防区大小10m-120m。

微波对射探测器分两类模拟微波对射和数字微波对射，模拟微波对射只能对信号衰减简单判断是否达到设定，数字微波可以对信号加以分析并可调，例如重量、速度，一般20-40公斤，每秒0-15米可设定。

优点：微波工作频率在10GHZ,远离光谱，恶劣天气条件下不受影响，人眼完全看不见、摸不着、保密性好，无法翻越，安装简单，可以安装在墙面，栅栏上，也可以落地独立安装。误报警率低。

缺点：1.防区为直线，防区内不能有大于20公斤移动物体。

2.受雷达干扰，不适用于使用雷达的单位。

3.发射器与接收器的距离影响探测率，建议不超过80米一个防区。

任何的周界报警技术都不是没有缺点的，要根据具体项目、具体环境做出最合适的方案，同时一个完善的安全防范系统绝不是一个技术防范可以解决的